Auto Supremo AS/0440/2007

En lo atinente a la violación acusada del Art. 30 del Código Tributario, resulta carente de seriedad y consistencia legal, siendo írrito el pretender atribuirle, en el caso, al sujeto pasivo adquirente de bienes, responsabilidad como agente de retención de los tributos emergentes de su gestión, si la misma, de acuerdo a la norma citada, corresponde a las personas designadas por ley o por el órgano que tenga a su cargo la percepción y fiscalización de los tributos, por sus funciones públicas, su actividad, oficio o profesión que intervengan en actos u operaciones de las cuales deban efectuar retención o percepción del tributo; siendo en el caso el actor, sujeto pasivo, comprador de vacunas, como se desprende de obrados, en su actividad empresarial dedicada, en ese tiempo, a la exportación de ganado vacuno al Brasil; existiendo, consiguientemente, como señala el Ad quem, relación entre ambos hechos, lo adquirido con la actividad señalada