Asimismo, el 31 de mayo y 28 de junio de 2003, a fs
Asimismo, el 31 de mayo y 28 de junio de 2003, a fs. 355 y fs. 356, el Tribunal de Alzada designó en dos oportunidades a los titulares de la Defensa de Oficio para la asistencia técnica del procesado Samuel Choquevillca Blanco - apelante contra la sentencia de fs. 346 a 348, a efectos de no demorar el proceso; recurso de apelación de 9 de enero de 2003 de fs. 349 (a) que fue resuelto a la postre el 12 de septiembre de 2003 a fs 366 y vta., con la consiguiente afectación en la celeridad del proceso por parte del encausado mencionado
- AUTO SUPREMO: Nº 16 Sucre, 8 de enero de 2008
- DISTRITO: Santa Cruz
- Sucre, 8 de enero de 2008
- CONSIDERANDO: Que mediante providencia de fs
- CONSIDERANDO: Que la solicitud de extinción de la acción penal, por su naturaleza jurídica, constituye
- CONSIDERANDO: Que, de la revisión de antecedentes procesales, se evidencia que la conducta del procesado
- Asimismo, el 31 de mayo y 28 de junio de 2003, a fs
- Denotando la inconducta del imputado referido, a no someterse voluntariamente a las fases del proceso,
- POR TANTO: La Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia, de conformidad a
- Regístrese y hágase saber
- Dr. Julio Ortiz Linares
- Libro Tomas de Razón 1/2008.