Sostiene que el juzgador hizo caso omiso a su solicitud de que el inmueble objeto
Sostiene que el juzgador hizo caso omiso a su solicitud de que el inmueble objeto de la litis pertenece a dos personas, una de ellas la demandante y la otra su hermana Marisa Anuska Land Velarde, quien no forma parte en las pretensiones demandadas, por lo tanto el presente proceso solo alcanza al 50% del inmueble. Agrega que en el primer considerando de la sentencia se manifiesta que las propietarias del inmueble en litigio son las Sra. Sandra y Marisa Land Velarde, pero curiosamente en el punto 4.1 se sostiene que la actora ha demostrado ser única y legítima propietaria del bien inmueble motivo de la litis, deduciendo que a criterio del juez hay una sola propietaria del inmueble resultando contradictorio que se considere una cosa y se falle lo contrario. Por lo que pide se revoque la sentencia de primera instancia como el auto de vista confirmatorio y se anule el proceso hasta el vicio más antiguo
- PARTES: Katherine Land Velarde c/ Fernando Parra Quiroga y otra
- CONSIDERANDO: Que, el auto de vista confirma la sentencia de 4 de junio de 2004,
- Sostiene que el juzgador hizo caso omiso a su solicitud de que el inmueble objeto
- CONSIDERANDO: Que, el recurso de casación formulado por los recurrentes es deficiente al no observar
- No obstante las consideraciones anteriores, habiéndose acusado vicios de nulidad, este Tribunal Supremo ingresa a
- En autos en primer lugar ninguno de los vicios que acusan los recurrentes está castigado
- En cuanto a que el presente proceso alcanza al 50% del inmueble por pertenecer el
- Regístrese y devuélvase
- Firmado : Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
- Dra. Rosario Canedo Justiniano
- Proveído : Sucre, 27 de noviembre de 2008
- Patricia Parada Loras
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil.