Auto Supremo AS/0423/2008

2.- Del análisis exhaustivo realizado en el sub lite, se advierte que a fs. 100 se encuentra el Pliego de Cargo y a fs. 90, 92, 96, 97, 98, 102, 108 y 140, se encuentran los comprobantes de los Formularios Nºs. 2062 y 2059, que constituyen las declaraciones juradas de los contribuyentes, estableciéndose que el pliego de cargo girado en contra de los actores, son la base de la presente demanda y por ende emergentes de las autodeclaraciones juradas presentadas en el Servicio de Impuestos Nacionales por éstos, sin que la administración tributaria hubiere realizado ninguna observación, de lo que se infiere que adquirió la calidad de firme, líquida, exigible e inimpugnable, esto es, no acepta recurso en contra, por mandato expreso de los arts. 305 y 307 de la Ley Nº 1340, de donde se concluye que el a quo debió rechazar "in límine" la demanda interpuesta, pues no tiene jurisdicción ni competencia para conocer estos procesos; así también lo determina la jurisprudencia de este tribunal supremo en el A.S.Nº 757 de 10 de octubre de 2007, que estableció: "... no es posible atender lo peticionado porque ninguna autoridad administrativa ni jurisdiccional, está facultada en estos procesos, para

modificar o anular las sentencia y resoluciones administrativas ejecutoriadas en proceso coactivo, toda vez que la inobservancia de tales disposiciones conllevan a la sanción de nulidad, prevista en los arts. 305, 306 y 307 de la Ley Nº 1340, Código Tributario, cuyas normas son de especial y preferente aplicación a la materia que regulan, como determina el art. 5 de la Ley de Organización Judicial". (sic)