Con estos argumentos impetran se case el auto de vista recurrido y, deliberando en el
Con estos argumentos impetran se case el auto de vista recurrido y, deliberando en el fondo, se revoque la sentencia, declarando que la comunidad originaria Sora no es parte de la demanda y que su patrimonio debe ser respetado. Luego, en base a los fundamentos que exponen por memorial de fs. 497-499, amplían la fundamentación del recurso de casación
- Partida en DD.RR
- PARTES: Ernesto Fricke Bozo c/ Registradora de Derechos Reales y otro
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso, el Juez de Partido 2do
- En grado de apelación, a instancia de las autoridades originarias de la Comunidad de Sora,
- Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo y en la forma de
- b) La casación en la forma, acusa que el auto de vista otorga más de
- Con estos argumentos impetran se case el auto de vista recurrido y, deliberando en el
- A su vez, el apoderado del actor mediante memorial de fs
- CONSIDERANDO II: Que, así planteado el recurso, analizando si lo denunciado es evidente o no,
- En todo caso, la pretensión de anular el proceso, desconoce el principio de especificidad y
- CONSIDERANDO III: Se concluye que el auto de vista cumple los principios de congruencia, pertinencia
- Se regula el honorario profesional de abogado, en la suma de Bs
- Para resolución intervienen los Señores Ministros Eddy Walter Fernández Gutiérrez y Hugo Roberto Suárez Calbimonte,
- Fue de voto disidente la señora Ministra Emilse Ardaya Gutiérrez; opinó porque se anule obrados
- RELATOR: Ministro Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado : Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
- Proveído : Sucre, 24 de marzo de 2008
- Patricia Parada Loras
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil