Este fallo motivó el recurso de casación de fs
Este fallo motivó el recurso de casación de fs. 74, planteado por Jesús Villarreal Muriel, quien simplemente se limitó a realizar un relato intrascendente de lo obrado, complementando que según su prueba testifical el actor vendía pollos y alimentos de la granja incumpliendo sus deberes de trabajador; luego, acusa que el auto de vista infringe los arts. 151 y 158 del Cód. Proc. Trab., que además incurrió en aplicación e interpretación errónea de las mismas, como error de hecho y de derecho en la apreciación de las pruebas. Con estos argumentos impetra se case el auto de vista y se declare improbada la demanda, sin exponer un petitorio claro y concreto
- DISTRITO: Cochabamba PROCESO: Social
- MINISTRO RELATOR: Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, la Jueza 1ro
- En grado de apelación, deducida por el demandado, por Auto de Vista No
- Este fallo motivó el recurso de casación de fs
- Del análisis del recurso, se colige que el recurrente ni siquiera precisó en que efecto
- En efecto, el recurso motivo de análisis no cumple la exigencia de técnica procesal ni
- Que, en ese marco legal, lo expuesto en el recurso es insuficiente y, hace inviable
- No se regula el honorario profesional de abogado, por haberse respondido extemporáneamente el recurso, cuando
- Relator:Ministro Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Sucre, 29 de marzo de 2008
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.