CONSIDERANDO II: Que, del análisis del contenido del presente recurso se tiene que planteado el
CONSIDERANDO II: Que, del análisis del contenido del presente recurso se tiene que planteado el mismo, para ante este Tribunal pide que, deliberando en el fondo, case tanto la Sentencia como el Auto de Vista de Fs. 86-88 y 99, respectivamente, y falle declarando improbada la demanda, en lo que se refiere al recurso de casación
- AUTO SUPREMO Nº 265 - Social Sucre, 20 de mayo de 2008
- PARTES: Valentín Santos Quispe Poma c/ Empresa TECA S.R.L
- Auto de Vista del que Miguel Cardona por TECA S
- CONSIDERANDO II: Que, del análisis del contenido del presente recurso se tiene que planteado el
- En lo referente al recurso en la forma contra el Auto de Vista No
- Resultando que el planteamiento en el recurso, es absolutamente incoherente y contradictorio, considerando que no
- Atento a lo anterior, del examen del presente recurso se determina que el mismo está
- Consiguientemente, el A quo con la confirmación ulterior del Tribunal Ad quem, en ejercicio de
- Resultando insustancial lo alegado y explicado por el recurrente, en relación a la producción de
- Finalmente, in fine del recurso, por los "motivos" expuestos y haberse infringido los arts
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula el honorario profesional de abogado en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Proveído: Ricardo Medina Stephens.- Secretario de Cámara.