Auto Supremo AS/0215/2008

Dicho fallo motivó el recurso de casación o nulidad de fs. 428-429, planteado por el nombrado coactivado, quien tanto para la casación en el fondo como para la casación en la forma, manifiesta que el tribunal de casación en cumplimiento del art. 15 de la L.O.J., advirtiendo los vicios de nulidad con que se tramitó el proceso coactivo fiscal, considere que los jueces de grado no han observado las leyes que norman la tramitación y conclusión de juicio, ya que -según el recurrente- cometieron errores al no haber cumplido con el debido proceso, por no declarar rebelde al señor Juan Gamarra Vaca ni se designó defensor de oficio, a este efecto cita algunas disposiciones legales y sentencias constitucionales, para concluir que el tribunal de alzada tampoco cumplió lo previsto en los incisos I y IV del art. 124 del Cód. Pdto. Civ. Con estos argumentos impetra se case el auto de vista, sin exponer empero un petitorio claro y concreto