Que, de lo expuesto, se desprende no ser ciertas las infracciones acusadas en el recurso
Que, de lo expuesto, se desprende no ser ciertas las infracciones acusadas en el recurso de casación, ya que no se ha ingresado en las causales de casación previstas por el art. 298 incs. 1), 3) y 4) del Código de Procedimiento Penal, siendo aplicable el art. 307 inc. 2) del citado código adjetivo penal
- CONSIDERANDO: Que, el Tribunal Tercero de Partido en lo Penal de Sustancias Controladas de la
- Deducida la apelación por los procesados Samuel Espinoza Ortega y Jenny Bañón Chávez, así como
- CONSIDERANDO: Que, el procesado Samuel Espinoza Ortega en su recurso de casación de fs
- Con estos argumentos, pide al máximo tribunal casar el auto de vista recurrido y se
- Que, en la especie, los órganos jurisdiccionales, con aquella potestad y haciendo uso del elemento
- Que, de lo expuesto, se desprende no ser ciertas las infracciones acusadas en el recurso
- POR TANTO: La Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de
- RELATOR MINISTRO: Dr. Teófilo Tarquino Mújica
- Dr. Ángel Irusta Pérez
- Libro Tomas de Razón 1/2008