Que se ha incurrido en ilegal interpretación del art
Que se ha incurrido en ilegal interpretación del art. 1283 del Código Civil porque los documentos del proceso son fotocopias simples que carecen de eficacia jurídica y que el D.S. Nº 07850 de 1º de noviembre de 1966, fue mal aplicado por el Tribunal de Apelación, por lo que la liquidación por indemnización realizada en la sentencia del 10 de octubre de 2003 de fs. 301-302, debe ser confirmada por la Corte Suprema de Justicia
- AUTO SUPREMO Nº 359 - Social Sucre, 25 de agosto de 2008
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso social, el Juez Primero del Trabajo y Seguridad Social
- Apelada la sentencia por Marcelo Zamora Toledo en representación de Y
- Contra el referido auto de vista, Marco Antonio Rivera Vaca en representación de Mario Rivera
- Que se ha incurrido en ilegal interpretación del art
- Concluye solicitando la casación en el fondo del auto de vista recurrido y que, deliberando
- Los antecedentes del proceso revelan que el actor Mario Rivera Pedraza, según comprobantes de fs
- En el recurso de casación que se examina, el recurrente, trata de fundamentar su acción,
- Por lo que no estando justificadas las infracciones acusadas en el recurso, corresponde resolverlo conforme
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Proveído: Ricardo Medina Stephens.- Secretario de Cámara.