Que, la recurrente, bajo el título de causales de casación y citando el art
Que, la recurrente, bajo el título de causales de casación y citando el art. 298, acusa: infracción directa, refiriendo el art. 332 del Código Penal y señalando que en el presente caso no concurren los elementos constitutivos del robo agravado; aplicación indebida, indicando que existe violación de leyes pues fueron aplicadas a hechos no regulados por estas, ya que no existen las características que identifican al robo; interpretación errónea, apuntando el art. 189 del Código de Procedimiento Penal sobre su edad, influencias externas y convencimiento a los cuales están sometidos los procesados; e infracción a la ley sustantiva, mencionando en especial a la calificación de los hechos y reiterando que fue víctima de las circunstancias relativas a su edad e influencia de sus amigos
- CONSIDERANDO: Que, el Juez Primero de Partido en lo Penal de la ciudad de Cochabamba,
- Deducida la apelación por los procesados Maria José Bazoalto López, Eliana Balderrama Paniagua, Ronald Kris
- CONSIDERANDO: Que, la imputada Maria José Bazoalto López en su recurso de casación de fs
- Que, la recurrente, bajo el título de causales de casación y citando el art
- Con estos fundamentos, pide al máximo tribunal casar el auto de vista recurrido y anular
- CONSIDERANDO: Que, de la revisión de obrados se tiene que la valoración de la prueba
- Que, por lo expuesto anteriormente, en cuanto a la procesada Maria José Bazoalto López, se
- POR TANTO: La Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- RELATOR MINISTRO: Dr. Ángel Irusta Pérez
- Libro Tomas de Razón 1/2008