Agrega que el 13 de mayo de 2004, el recurrente Carlos Martins Chistoni, en representación
Agrega que el 13 de mayo de 2004, el recurrente Carlos Martins Chistoni, en representación legal de FONDESIF, acompañando copia legalizada de la Resolución de Designación, se apersonó ante el juzgado por memorial de fs. 427 a 428, oponiendo incidente de nulidad de notificación en aplicación del Auto Supremo precitado, debiendo haberse notificado con la sentencia al representante actual del FONDESIF. Incidente que fue rechazado por la Jueza a quo, mediante Resolución Nº 195/04 de 3 de junio de 2004, cursante a fs. 431 de obrados. Resolución que fue apelada por FONDESIF, concediéndose la apelación junto con la consulta de la sentencia, resolución que fuera confirmada por el tribunal ad quem y aprobada la sentencia
- DISTRITO: La Paz PROCESO: Ordinario- Venta forzosa
- PARTES: Ricardo Peláez Antelo c/ Banco Boliviano Americano y FONDESIF
- MINISTRA RELATORA: Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
- CONSIDERANDO: El auto de vista de fs
- Contra la resolución de vista, Carlos Martins Chistoni, en representación legal del Fondo de Desarrollo
- Agrega que el 13 de mayo de 2004, el recurrente Carlos Martins Chistoni, en representación
- Argumenta que la resolución de rechazo del incidente de nulidad de notificación se basa en
- CONSIDERANDO: Que, es obligación del Tribunal Supremo, revisar si en el sub lite los de
- En función a esta facultada fiscalizadora y de la revisión de los obrados, este Tribunal
- En efecto, devueltos que fueron los obrados ante la Jueza de origen, dispuso el "cúmplase"
- Que, a fs
- De lo expuesto precedente, se tiene que la jueza a quo, al haber conocido la
- Que, al evidenciarse que la Resolución Nº 195/04 pronunciada por la Jueza a quo ha
- POR TANTO: La Sala Civil de la Excma
- Regístrese y devuélvase
- Firmado : Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
- Dra. Rosario Canedo Justiniano
- Proveído : Sucre, 13 de enero de 2009
- Patricia Parada Loras
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil.