2
2.- Por sorteo realizado el 20 de noviembre de 2004 (fojas 10122) correspondió elaborar los respectivos proyectos de Autos Supremos, tanto para el tema de solicitud de la acción penal como para el de fondo a uno de los Ministros que suscribe el actual Auto Supremo, quien, ante excusas de uno de los otros dos Ministros de la Sala Penal, convocó para contar con un tercero, sucesivamente, entre el 5 y el 20 de diciembre de 2004, a los Ministros de la Sala Civil Primera (fojas 10123 y 10128), de la Sala Civil Segunda (fojas 10131 y fojas 10134) y de la Sala Social Primera, con ninguno de los cuales se pudo formar Sala por excusas de los dos primeros y falta de notificación a los restantes
- Partes: FANCESA c/ Francisco Javier Santiago Arana Bustillos, Rodolfo Villarreal Silva y otros
- Delito: Asociación delictuosa, estafa, uso de instrumento falsificado y otros
- VISTOS::la propuesta del Ministro doctor Teófilo Tarquino Mújica de la Sala Penal Primera, quien de
- CONSIDERANDO: que existiendo al respecto un proyecto de resolución en el fondo sobre esos recursos,
- Que no es viable tal criterio, pues tales pretensiones quedaron en los hechos atendidos cuando
- Que el conocer y resolver en el momento actual el petitorio mencionado en el proyecto
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- CONSIDERANDO: que se debe pasar directamente a la resolución de fondo, no solamente por los
- POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Regístrese y hágase saber
- Firmado
- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA