7
7.- Como consecuencia de ese petitorio, dicho Juez remitió el expediente el 16 de enero de 2007 (fojas 10384) a la Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca, la cual, a su vez, el 2 de febrero del mismo año 2007 (fojas 10388) pasó todo lo obrado a esta Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia que remitió el asunto en Vista el Ministerio Público, el que, por medio del Fiscal de Recursos de la Fiscalía General de la República, se pronunció el 31 de octubre de ese año 2007 (fojas 10399 a 10400) en sentido de que no se admita la pretensión de extinción de la acción penal y que se dicte nuevo Auto Supremo en cumplimiento de la Sentencia Constitucional de 9 de octubre de 2006
- Partes: FANCESA c/ Francisco Javier Santiago Arana Bustillos, Rodolfo Villarreal Silva y otros
- Delito: Asociación delictuosa, estafa, uso de instrumento falsificado y otros
- VISTOS::la propuesta del Ministro doctor Teófilo Tarquino Mújica de la Sala Penal Primera, quien de
- CONSIDERANDO: que existiendo al respecto un proyecto de resolución en el fondo sobre esos recursos,
- Que no es viable tal criterio, pues tales pretensiones quedaron en los hechos atendidos cuando
- Que el conocer y resolver en el momento actual el petitorio mencionado en el proyecto
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- CONSIDERANDO: que se debe pasar directamente a la resolución de fondo, no solamente por los
- POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Regístrese y hágase saber
- Firmado
- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA