CONSIDERANDO: Que, con respecto al fundamento expresado por el recurrente sobre que la valoración de
CONSIDERANDO: Que, con respecto al fundamento expresado por el recurrente sobre que la valoración de la prueba realizada por el tribunal de apelación, valoración que dice, no ser justa, sin embargo, no refiere que injusticia se hubiere cometido, de igual forma la valoración probatoria en la que se fundamentó el Auto Vista. En consecuencia no se puede volverse a analizar este porque corresponde al Tribunal inferior hacerlo, a no ser que se identifiquen defectos absolutos o violación a derechos y garantías constitucionales en el fundamento del recurso de casación
- CONSIDERANDO: Que, de fojas 170 a 172 vlta
- Que, el imputado y el Representante del Ministerio Público, recurren en apelación; la Sala Penal
- CONSIDERANDO: Que, impugnando el Auto de Vista el recurrente fundamenta su recurso de casación con
- 2
- CONSIDERANDO: Que, en el recurso de casación corresponde en el marco legal analizar los fundamentos
- CONSIDERANDO: Que, con respecto al fundamento expresado por el recurrente sobre que la valoración de
- Que, en lo que refiere al hecho de que a otra persona (Narco chola) se
- CONSIDERANDO: Que, el recurso de casación establece como requisito, que contenga el fundamento jurídico, especificando
- En sujeción al cumplimiento de requisitos exigidos para declarar procedente el recurso de casación se
- POR TANTO: La Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Fdo. Dr. Ángel Irusta Pérez
- Dr. Teófilo Tarquino Mújica
- Cámara de la Sala Penal Primera
- Libro Tomas de Razón 3/2009