CONSIDERANDO: Que, impugnando el Auto de Vista el recurrente fundamenta su recurso de casación con
CONSIDERANDO: Que, impugnando el Auto de Vista el recurrente fundamenta su recurso de casación con los siguientes argumentos:
1.- Que fue notificado con Auto de Vista, donde se evidencia que no existió una correcta valoración de la prueba, porque en ninguna parte del referido auto, se indica lo que había referido a momento de su detención con respecto a un taxi donde se encontraba el dueño de la droga, que se dio a la fuga y que no fuera cierto que su persona no indica nada con relación a la propiedad de la sustancia controlada
- CONSIDERANDO: Que, de fojas 170 a 172 vlta
- Que, el imputado y el Representante del Ministerio Público, recurren en apelación; la Sala Penal
- CONSIDERANDO: Que, impugnando el Auto de Vista el recurrente fundamenta su recurso de casación con
- 2
- CONSIDERANDO: Que, en el recurso de casación corresponde en el marco legal analizar los fundamentos
- CONSIDERANDO: Que, con respecto al fundamento expresado por el recurrente sobre que la valoración de
- Que, en lo que refiere al hecho de que a otra persona (Narco chola) se
- CONSIDERANDO: Que, el recurso de casación establece como requisito, que contenga el fundamento jurídico, especificando
- En sujeción al cumplimiento de requisitos exigidos para declarar procedente el recurso de casación se
- POR TANTO: La Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Fdo. Dr. Ángel Irusta Pérez
- Dr. Teófilo Tarquino Mújica
- Cámara de la Sala Penal Primera
- Libro Tomas de Razón 3/2009