En consecuencia, al no ser evidentes las denuncias formuladas en el recurso de casación en
En consecuencia, al no ser evidentes las denuncias formuladas en el recurso de casación en el fondo, corresponde fallar conforme lo dispuesto por los arts. 271-2) y 273 del CPC, aplicables al caso presente por mandato del art. 15 del Manual de Prestaciones de Rentas en Curso de Pago y Adquisición y arts. 630 y 633 del RCSS
- PARTES: Miguel Durán Mendoza c/ SENASIR
- MINISTRO RELATOR: Hugo R. Suárez Calbimonte
- CONSIDERANDO I: Que dentro del recurso de reclamación antes señalado, el 15 de diciembre de
- Por otro lado, la misma Comisión de Calificación de Rentas emitió la Resolución No
- Contra esta resolución, el asegurado dedujo recurso de reclamación conforme consta a fs
- Ante la revocatoria aludida, la representante del SENASIR dedujo recurso de casación en el fondo
- Agrega que el SENASIR procedió a calificar la renta de vejez en curso estableciendo que
- Con estos argumentos, solicitó se case el auto de vista con las formalidades de ley
- CONSIDERANDO II: Que de acuerdo a la abundante jurisprudencia emanada de este tribunal, cuando se
- Además de lo expuesto, los recurrentes deben cumplir con el mandato del art
- En el caso de autos, la recurrente se limitó a transcribir el contenido del art
- Por otro lado, contrastando los alegatos esgrimidos en la parte final del recurso de casación
- En ese orden, corresponde señalar que la norma citada establece que las prestaciones en dinero
- Ahora bien, contrastando la "ratio legis" de la norma en análisis con los datos que
- En consecuencia, al no ser evidentes las denuncias formuladas en el recurso de casación en
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Min. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Min. Julio Ortiz Linares
- Proveído: Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.