Es evidente que el art
Es evidente que el art. 55 de la L.G.T., el D.S. Nº 90 de 24 de abril de 1944 y el D.S. 3691 de 3 de abril de 1954, elevado a rango de Ley el 29 de octubre de 1959, determinan el reconocimiento adicional al sueldo o salario ordinario por el trabajo desempeñado en horas de la noche, días domingos y feriados, incrementando su importe desde el 25% hasta el triple del salario percibido, sin embargo, este beneficio no corresponde a los trabajadores que ocupan puestos de dirección, vigilancia o confianza, conforme instituye el art. 46 de la L.G.T
- PARTES: Leonarda Duran Mora c/ Casiano Uño Mamani
- MINISTRO RELATOR: Julio Ortiz Linares
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso social, la Jueza Primero de Trabajo y Seguridad Social
- En grado de apelación formulada por ambas partes (fs
- Dicho fallo motivó los recursos de casación de fs
- Similar situación ocurre con el monto del sueldo indemnizable, puesto que al no haber sido
- Considera una "barbaridad" que se mencione que la prueba testifical de la parte demandada no
- Afirma que no le corresponde el pago del aguinaldo, porque la demandante no era su
- Alega que no corresponde el pago por horas extras, domingos y feriados como sereno, si
- Concluyó pidiendo que se admita el recurso, para que este tribunal corrigiendo el error manifiesto
- 2
- También alega que, sobre la base del mismo razonamiento, para determinar el salario indemnizable, debió
- Concluyó señalando que interpone recurso de casación, para que sea admitido y que este tribunal,
- CONSIDERANDO II: Ingresando al análisis de los recursos de casación, en relación a los datos
- El hecho afirmado, que la Superintendencia (se supone Superintendencia de Hidrocarburos), no permite la contratación
- Es evidente que el art
- En autos, la prueba testifical de cargo y descargo, acreditó que la actora vivía en
- Todos estos aspectos determinan que la demandante, no es acreedora al pago de la horas
- Por otra parte, revisando detenidamente los antecedentes del proceso, se evidencia que el demandado no
- 3
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Fecha de retiro: 11 de abril de 2007
- Son catorce mil cuarenta 00/100 Bolivianos que se deben cancelar a tercero día, más la
- Para resolución, conforme convocatorias de fs
- La Ministra Sandoval fue de voto disidente, sugiriendo se declaren improcedentes los recursos, por considerar
- Relator: Ministro Julio Ortiz Linares
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Min. Julio Ortiz Linares
- Min. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Min. Beatriz A. Sandoval Bascopé
- Proveído: Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.