De donde resulta no ser evidentes las infracciones acusadas, como tampoco haberse incurrido por los
De donde resulta no ser evidentes las infracciones acusadas, como tampoco haberse incurrido por los de instancia en errores de hecho o derecho en la valoración de la prueba, por lo que la misma es incensurable en casación. Careciendo de consistencia la falta en la individualización del sujeto pasivo, alegada por el recurrente por su Agencia Despachante de Aduanas, con relación a su comitente Petrobol Ltda., en cuanto la Resolución Administrativa impugnada, GROGR ULEOR No. 11/2003 de 2 de junio de 2003, claramente resuelve declarar existente el adeudo tributario, en forma solidaria por ambas personas jurídicas, dejando firme la Nota de Cargo No. 04/2002 de 10 de enero de 2002, con la modificación que efectúa del monto del cargo como se tiene señalado, con la multa del 100% del tributo omitido; criterio legal con el que al amparo de la previsión del art. 397 del Adjetivo Civil, el Aquo declara en sentencia improbada la demanda que, en alzada, el Tribunal Ad quem confirma modificando el monto de la multa al 50%, al advertir "plenamente" la inexistencia de una conducta defraudatoria, que se adecue a la previsión del art. 100 del Código Tributario
- AUTO SUPREMO Nº 124 - Contencioso Tributario Sucre, 24 de abril de 2009
- CONSIDERANDO I: Que, en conocimiento de la demanda de fs
- Interpuesto el recurso de apelación de esta Sentencia, por el demandante por su empresa Otedesa,
- CONSIDERANDO II: Que, el recurso de fs
- Continuando con la descripción de las operaciones administrativas consiguientes a partir del ingreso al País
- Continúa refiriendo que al emitirse tanto la Sentencia como el Auto de Vista, no se
- Concluye esta parte de lo fundamentado alegando que los de instancia no han considerado ni
- En el petitorio del recurso, solicita la concesión del mismo y la remisión de obrados
- CONSIDERANDO III: Que, el recurso interpuesto por los abogados y apoderados legales de la Administración
- Sostiene que, habiendo sido notificado el sujeto pasivo, en 29 de abril de 2002 con
- Con referencia a la definición del Auto de Vista de reducción de la multa con
- Argumentando seguidamente que la aplicación del art
- Continúa sosteniendo que el art
- Concluye formalizando la interposición del recurso, concretando su petitorio de la casación parcial del Auto
- CONSIDERANDO IV: Que, del conocimiento y examen de los antecedentes del proceso, con relación al
- En cambio las pólizas Nos
- Resultando útil a los fines de entendimiento claro de la oportunidad en la liquidación de
- De donde resulta no ser evidentes las infracciones acusadas, como tampoco haberse incurrido por los
- Por lo que, definitivamente, al establecerse la inconsistencia legal y jurídica del recurso en examen,
- En lo atinente al recurso de fs
- Si bien los tributos por las pólizas de importación Nos
- Del recuento anterior resulta que la aplicación del art
- De donde se llega al convencimiento de que el Tribunal del Alzada, obró dando cumplimiento
- No siendo, por otra parte, pertinente el referirse a los antecedentes tributarios del sujeto pasivo,
- No siendo, en consecuencia evidentes las infracciones acusadas en este recurso se hace imperiosa la
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Fdo. Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Sucre, 24 de abril de 2009
- Proveído: Ricardo Medina Stephens.- Secretario de Cámara.