VISTOS: El memorial de desistimiento (fojas 271) presentado por Alejandro Burgos Calderón, en el proceso
SALA PENAL PRIMERA
AUTO SUPREMO: 284 Sucre, 5 de mayo de 2009
DISTRITO: La Paz
PARTES: Alejandro Burgos Calderón c/ Luís Enrique Geng Padilla
Estafa (Declara extinguida la acción penal por desistimiento)
< < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < <
Sucre, 5 de mayo de 2009
VISTOS: El memorial de desistimiento (fojas 271) presentado por Alejandro Burgos Calderón, en el proceso penal seguido contra Luís Enrique Geng Padilla por el delito de estafa, previsto y sancionado por el artículo 335 del Código Penal, los antecedentes, y:
CONSIDERANDO: Que, en el presente proceso, tramitado en sujeción a las normas del procedimiento por delitos de acción penal privada en atención a la conversión de acción dispuesta por el Ministerio Público, el acusador particular Alejandro Burgos Calderón, desistió de la acción penal a favor del encausado Luís Enrique Geng Padilla, y solicitó su aceptación en toda forma de derecho y posterior archivo de obrados
AUTO SUPREMO: 284 Sucre, 5 de mayo de 2009
DISTRITO: La Paz
PARTES: Alejandro Burgos Calderón c/ Luís Enrique Geng Padilla
Estafa (Declara extinguida la acción penal por desistimiento)
< < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < <
Sucre, 5 de mayo de 2009
VISTOS: El memorial de desistimiento (fojas 271) presentado por Alejandro Burgos Calderón, en el proceso penal seguido contra Luís Enrique Geng Padilla por el delito de estafa, previsto y sancionado por el artículo 335 del Código Penal, los antecedentes, y:
CONSIDERANDO: Que, en el presente proceso, tramitado en sujeción a las normas del procedimiento por delitos de acción penal privada en atención a la conversión de acción dispuesta por el Ministerio Público, el acusador particular Alejandro Burgos Calderón, desistió de la acción penal a favor del encausado Luís Enrique Geng Padilla, y solicitó su aceptación en toda forma de derecho y posterior archivo de obrados
- VISTOS: El memorial de desistimiento (fojas 271) presentado por Alejandro Burgos Calderón, en el proceso
- CONSIDERANDO: Que, a fin de resolver lo impetrado, corresponde puntualizar que, la implementación del principio
- El legislador optó por dividir la acción penal en pública y privada; la primera ejercida
- En los delitos de acción privada y en aquellos de acción pública que se hayan
- En el caso de autos, el proceso se tramitó en sujeción a las normas previstas
- Llama la atención que lo señores Vocales de la Sala Penal Segunda de la Corte
- POR TANTO: La Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Fdo. Dr. Teófilo Tarquino Mújica
- Dr. Ángel Irusta Pérez
- Cámara de la Sala Penal Primera
- Libro Tomas de Razón 2/2009