Auto Supremo AS/0395/2009

CONSIDERANDO: Que, del análisis de los antecedentes de este proceso penal, se desprenden los siguientes datos:

Que del análisis objetivo de los datos procesales, se comprueba que en el caso sub-lite, la conducta de los procesados, estuvo enmarcada dentro de los actos dilatorios a los que hace referencia la Sentencia Constitucional 0101/2004 de 14 de septiembre de 2004, actos como la apelación de Carmelo Coca Cossio a fs. 100 al Auto de aplicación de medida cautelar cursante a fs. 95 y vlta., la apelación de Carmelo Coca Cossio y Maria Francisca Rodríguez Santiago a fs. 165 al Auto que revoca el beneficio de libertad provisional, la misma que fue confirmada a fs. 175 a 176, la inasistencia de la abogada defensora a la audiencia de declaración confesoria a fs. 212, la apelación de Daniel Romero Sossa a fs. 337, al Auto que rechaza la modificación de la fianza a fs. 336, apelación que se presentó sin adjuntar la papeleta de apelación en fecha 13 de marzo, cumpliendo con el requisito en fecha 04 de abril, todos estos datos procesales descritos anteriormente, demuestran una actitud que lejos de dar celeridad al proceso causó " la dilación del proceso de manera excesiva, por otra parte los recursos interpuestos demuestran manifiestamente un afán dilatorio