Denunció también que el D
Denunció también que el D.S. Nº 27543 de 31 de mayo de 2004 no es aplicable al caso de autos, toda vez que este refiere a los asegurados del Sistema de Reparto con Rentas en Curso de Adquisición, definidos en el art. 5 de la Ley de Pensiones Nº 1732, aspecto no observado por el tribunal de alzada que no realizó un prolijo análisis de los antecedentes e incurrió en flagrante infracción a las leyes que rigen la materia; haciendo notar además que dicho decreto en su Capítulo II indica "Tratamiento extraordinario para la Certificación de Aportes al Sistema de Reparto", consecuentemente, siendo la norma clara, precisa y concreta, no amerita de mayores explicaciones, pues éste sólo es aplicable al Sistema de Reparto y no así a la Compensación de Cotizaciones
- DISTRITO: La Paz PROCESO: Reclamación
- PARTES: Silvia Irene Kushida Vásquez c/ SENASIR
- MINISTRA RELATORA: Hugo R. Suárez Calbimonte
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso administrativo, la Comisión de Calificación de Rentas de la
- Formulado el recurso de reclamación de renta única de vejez por la beneficiaria a fs
- En recurso de apelación promovido por la demandante (fs
- Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo, interpuesto por la entidad demandada,
- Denunció también que el D
- Concluyó solicitando se case el Auto de Vista Nº 096/08 SSA-III de 14 de abril
- CONSIDERANDO II: Que así expuestos los fundamentos del recurso, se establece lo siguiente
- Sobre el particular, la asegurada solicita que se consideren especialmente sus cotizaciones aportadas a dos
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Sin costas en aplicación de lo previsto por el art
- Relatora: Ministro Hugo R. Suárez Calbimonte
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Min. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Min. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Proveído: Mirtha Dolly Ortiz Paniagua
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.