En todo caso, en la referida resolución se revocó la decisión referida a los descuentos
En todo caso, en la referida resolución se revocó la decisión referida a los descuentos dispuestos en la Resolución 002083 de 7 de marzo de 2006, por supuestos cobros indebidos realizados por el asegurado, circunstancia en la que se debe tener en cuenta, conforme con el mencionado art. 477 del Reglamento del Código de Seguridad Social, que dispone que la revisión que revocare la prestación concedida o redujere su monto, no surtirá efecto retroactivo respecto a las mensualidades pagadas, excepto cuando se comprobare que la concesión obedeció a documentos, datos o declaraciones fraudulentas, para lo que es necesario determinar a "prima facie", que el cálculo de la prestación que se le otorgó, fue realizado, precisamente, en base a documentación, datos o declaraciones fraudulentas proporcionadas por el asegurado, única situación en que procede la devolución de prestaciones indebidamente recibidas por un asegurado surtiendo, además, efectos retroactivos, lo que no acontece en la especie, concluyéndose que no son evidentes las denuncias formuladas al respecto, entre ellas la vulneración del art. 5 del D.S. No. 27066, que contiene simplemente el catálogo de las atribuciones del SENASIR
- PARTES: Ricardo Alavi Condori c/ SENASIR
- MINISTRO RELATOR: Hugo R. Suárez Calbimonte
- CONSIDERANDO I: Que el proceso señalado al exordio, la Comisión de Calificación de Rentas del
- Luego, la aludida Comisión del SENASIR emitió la Resolución No
- Posteriormente, la misma Comisión de Calificación de Rentas, mediante Resolución No
- Estas determinaciones propiciaron que el asegurado promueva recurso de reclamación en los términos expuestos a
- Promovida la apelación por el asegurado, la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior
- Contra esta decisión, los representantes del SENASIR recurrieron de casación en el fondo, acusando que
- Aducen, que en base a la documental de fs
- Agregaron que de acuerdo a los arts
- Concluyeron solicitando se case el auto de vista impugnado
- CONSIDERANDO II: Que así planteado el recurso de casación en el fondo, se concluye lo
- En todo caso, en la referida resolución se revocó la decisión referida a los descuentos
- 2
- En efecto, si bien es cierto que de la revisión de la prueba documental de
- En cuanto a la infracción de los arts
- 3
- Consiguientemente, corresponde resolver el recurso intentado en la forma prevista por los arts
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Sin costas en aplicación del art
- Para resolución, previa convocatoria de fs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Min. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Min. Beatriz Sandoval Bascopé
- Proveído: Mirtha Dolly Ortiz Paniagua
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.