CONSIDERANDO: Que, de la minuciosa revisión de antecedentes, se estable que el recurso objeto de
CONSIDERANDO: Que, de la minuciosa revisión de antecedentes, se estable que el recurso objeto de examen no cumple con los requisitos procesales exigidos en las norma anteriormente citadas, pues, necesariamente debe contener la cita de la ley o leyes procesales cuya inobservancia se impugne, o de las leyes sustantivas o de fondo cuya violación se acuse por uno u otro motivo, indicando igualmente en qué consiste el quebrantamiento de las primeras y la violación de las segundas, más por el contrario habiéndose seguido el trámite del presente proceso con el Código de Procedimiento de 1972, indica como leyes violadas la Ley 1970, lo que determina de que no se abra la competencia de este tribunal para conocer el caso de fondo
- VISTOS: El recurso de casación interpuesto por David Máximo Mamani Mamani a fs
- Deducida la apelación por el procesado David Máximo Mamani, la Sala Penal Tercera de la
- CONSIDERANDO: Que, el art
- En efecto, la aludida norma establece que el recurso de nulidad o casación procederá en
- Por su parte, el art
- CONSIDERANDO: Que, de la minuciosa revisión de antecedentes, se estable que el recurso objeto de
- Que, el recurso de casación, por los antecedentes doctrinales y jurisprudenciales, constituye una demanda nueva
- POR TANTO: La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Fdo. Dr. Ángel Irusta Pérez
- Dr. Teófilo Tarquino Mújica
- Cámara de la Sala Penal Primera
- Libro Tomas de Razón 3/2009