CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso -conforme a lo recomendado mediante el Ofic
DISTRITO: Tarija
PARTES: Prefectura del Departamento de Tarija c/ Luís Oscar Sánchez Orozco
VISTOS: El Recurso de Nulidad y Casación en la Forma y en el Fondo de fs. 621-624 vta., interpuesto por la coactivada ROXANA ALEMÁN DE ICHAZO, y el Recurso de Nulidad y Casación en la Forma y en el Fondo de fs. 635-637, interpuesto por el coactivado LUIS OSCAR SÁNCHEZ OROZCO; ambos recursos formulados en contra del Auto de Vista de fecha 28/10/2005, cursante de fs. 615-617, pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Tarija, dentro el proceso coactivo fiscal seguido por la PREFECTURA DEL DEPARTAMENTO DE TARIJA, representado legalmente por RÓGER HUGO SELAEZ GARCÍA, en contra de los nombrados recurrentes, el Dictamen del Fiscal General de la República fs. 646-647, los antecedentes del proceso y,
CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso -conforme a lo recomendado mediante el Ofic. DTJA/041/2004 de fecha 2/10/2004, cursante de fs.445-453- el Juez Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario de Tarija, dictó la Sentencia Nº 29/2004, de fecha 29/10/2004, cursante de fs. 459-465 vta., que declara PROBADA la demanda coactiva fiscal y en consecuencia, dispone girar el Pliego de Cargo Nº 28/2004, contra LUIS OSCAR SÁNCHEZ OROZCO y ROXANA ALEMÁN CASTILLO DE ICHAZO, ex Director del SEDECA y ex Jefa Administrativa del SEDECA, respectivamente, por la suma de $us. 55.651.- (Cincuenta y cinco mil seiscientos cincuenta y un 00/100 de Dólares Americanos), por concepto de deuda solidaria, sin costas
- AUTO SUPREMO Nº 514 Coactivo Fiscal Sucre, 04 de octubre de 2010
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso -conforme a lo recomendado mediante el Ofic
- Posteriormente, en grado de apelación, interpuesta a instancias de ambos coactivados, cursante de fs
- Es así que, dicho Auto de Vista motivó los recursos cuyos argumentos se detallan
- Que, recurre de Casación en la Forma, acusando violación de los arts
- A su vez, la coactivada recurre de Casación en el Fondo, acusando violación del art
- Recurso de Nulidad y Casación en la Forma y en el Fondo de fecha 3/12/5005,
- A su vez, el coactivado recurre de Casación en el Fondo, acusando violación del art
- CONSIDERANDO II: Que, así planteados los recursos, ingresando a su análisis y previo a expedir
- Ahora bien, respecto a las acusaciones concretas, que formulan cada recurrente en particular, corresponde expresar
- Recurso de Nulidad y Casación en la Forma y en el Fondo de fecha 8/11/2005,
- Respecto a recurrir por la forma, por no pronunciamiento de la valoración de la prueba,
- Respecto a que la resolución recurrida otorga más de lo pedido ultra petita, siendo que
- Ahora bien, respecto a recurrir por el fondo, la coactivada alega error de derecho en
- Siendo la coactivada, quien en su condición de Jefa Administrativa, era la responsable del manejo
- Por lo que, este Tribunal de Casación, no considera evidentes las acusaciones alegadas por la
- Respecto a recurrir por la forma, por otorgar más de lo pedido ultra petita, al
- Siendo el coactivado, quien en su condición de Director del SEDECA el llamado a instruir
- Por lo que, este Tribunal de Casación, tampoco considera evidentes las acusaciones alegadas por el
- Finalmente cabe destacar nuestro desacuerdo con el Dictamen Fiscal de fs
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia de
- Relator: Ministro Dr. Jorge I. Von Borries Méndez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Fdo. Dr. Jorge I. Von Borries Méndez
- Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Proveído: Mirtha Dolly Ortiz P. Secretaria de Cámara en suplencia legal