CONSIDERANDO:Que la Comisión de Calificación de Rentas del SENASIR
DISTRITO: La Paz
PARTES: Martha Sabina Saavedra Vera c/ SENASIR
VISTOS:El recurso de casación en el fondo de fs. 135-134 y vlta, interpuesto por DIEGO ALEJANDRO MARK BALDIVIESO, en representación del SERVICIO NACIONAL DEL SISTEMA DE REPARTO (SENASIR), contra el Auto de Vista Nro. 234/09 de 16 de octubre de 2009, cursante a fs. 126 y vlta., pronunciado por la Sala Social y Administrativa Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del recurso de reclamación, sobre calificación de renta de vejez que sigue MARTHA SABINA SAAVEDRA VERA contra la entidad recurrente, los antecedentes del proceso y
CONSIDERANDO:Que la Comisión de Calificación de Rentas del SENASIR., mediante Resolución Nº 0010270 de 12/9/2.007, cursante a fs. 81, dispuso otorgar un pago global a la actora con reducción de edad, equivalente al 29.33 mensualidades de su promedio salarial, en el monto de Bs. 27.259,01.- y por Resolución Nº 0010236 de 12 de septiembre de 2007, cursante a fs. 80, dispuso otorgar igualmente en favor de la actora, una renta básica de vejez con reducción de edad, equivalente al 32 % de su promedio salarial en el monto de Bs. 743.51.- pagadera a partir del mes de julio de 2.007. Contra dicha resolución, la asegurada formuló el Recurso de Reclamación a fs. 87, que CONFIRMADA, por la Comisión de Reclamación del SENASIR, mediante Resolución Nº 1302/08 de fecha 04/11/2008, cursante a fojas 99-101, por encontrarla estar emitida de acuerdo a la normativa legal que rige la materia
- AUTO SUPREMO Nº 530 Reclamación Sucre, 28 de octubre de 2010
- CONSIDERANDO:Que la Comisión de Calificación de Rentas del SENASIR
- Promovido el recurso de apelación por parte de la demandante a fs
- Dicho fallo motivo el recurso de casación en el fondo a fs
- De igual manera evidencia que el Auto de Vista recurrido no contiene decisiones claras, positivas
- En la Forma, que el tribunal ad quem al aplicar de la R
- Finalmente concluyendo, solicita se Case el Auto de Vista Nº 234/2009 de 16/10/2009, cursante a
- CONSIDERANDO II: Que del examen del recurso de casación planteado y analizando si lo denunciado
- Que desde el inicio del pago de su renta de vejez no recibo el monto
- Por otro lado se evidencia que a partir del mes de julio del 2007, con
- La planilla Referencial de Rentas y tal como se evidencia ha sido elaborada por los
- En lo referente a la acusada infracción del art
- A su vez, el art
- Es así que en el presente caso, se evidencia que el tribunal ad quem se
- En cuanto al recurso de casación en la forma, referido a la acusación de otorgar
- En lo referente a la acusada transgresión de lo establecido en el D
- En ese entendido se aprecia en obrados que la renta original esta fijada en la
- Que por lo analizado, se establece que el recurso de casación en el fondo carece
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Fdo. Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Dr. Jorge I. Von Borries Méndez
- Sucre, 28 de octubre de 2010
- Proveído: Sandra Magaly Mendivil B. Secretaria de Cámara