CONSIDERANDO: que el caso de autos sufrió demoras tanto en el trámite del Sumario como
CONSIDERANDO: que el caso de autos sufrió demoras tanto en el trámite del Sumario como en el Plenario de la causa, pues la fase de Sumario, a partir del Auto Inicial de la Instrucción, concluyó después de más de dos años y siete meses con el Auto Final de Procesamiento, cuando la misma debió concluir en el término de veinte días. Radicada la causa en el Plenario concluyó con el pronunciamiento de la sentencia, después de más de un año de duración de la causa en esa etapa
- Expediente: Cochabamba 21/2005
- Delito: Estafa y estelionato
- VISTOS: el recurso de casación presentado el 26 de octubre de 2004 por Sofía Ondarza
- CONSIDERANDO: que el indicado proceso, tramitado según las reglas del Código de Procedimiento Penal de
- Ante los recursos de apelación interpuestos tanto por el querellante como por el procesado, el
- CONSIDERANDO: que el caso de autos sufrió demoras tanto en el trámite del Sumario como
- De la revisión de los antecedentes del trámite, se puede evidenciar la inobservancia de los
- Que la Disposición Transitoria Tercera del Código de Procedimiento Penal publicada el 31 de mayo
- Que desde la emisión del Auto Inicial de la Instrucción, que data del 1º de
- POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Firmado