CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Quinto de Partido de Trabajo y
VISTOS: El recurso de casación en el fondo y en la forma de fs. 150-152, interpuesto por Fanny Salvatierra Vilches, representante legal de la Empresa Constructora "CZ KOLLER LTDA", contra el Auto de Vista No 455 de 11 de octubre de 2006, a fs. 118-120, pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del proceso social seguido por Felix Avendaño Lizeca, contra la empresa recurrente, la respuesta de fs. 156-157, los antecedentes del proceso y
CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Quinto de Partido de Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de Santa Cruz, emitió Sentencia de 20 de junio de 2006, de fs. 98-100, declarando improbada la demanda de fs. 5-6 y la aclarativa de fs. 9-10, con costas, por no haberse probado la relación laboral entre el trabajador Felix Avendaño Lizeca y la empresa demanda
CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Quinto de Partido de Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de Santa Cruz, emitió Sentencia de 20 de junio de 2006, de fs. 98-100, declarando improbada la demanda de fs. 5-6 y la aclarativa de fs. 9-10, con costas, por no haberse probado la relación laboral entre el trabajador Felix Avendaño Lizeca y la empresa demanda
- PARTES: Felix Avendaño Lizeca c/ Empresa Constructora "CZ KOLLER LTDA"
- MINISTRO RELATOR: Esteban Miranda Terán
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Quinto de Partido de Trabajo y
- En grado de apelación, a instancia del demandante a fs
- Contra la resolución de apelación el demandado formuló recurso de casación en los términos siguientes
- Finaliza pidiendo respetuosamente, que este tribunal case el auto de vista y deliberando en el
- 2
- CONSIDERANDO II: Que, analizado el recurso, corresponde verificar si es o no evidente lo denunciado,
- 2) Con relación a la casación en la forma, que acusa que la resolución de
- El recurrente desconoce el principio de especificidad y lo dispuesto por los arts
- Que, así analizados los antecedentes del proceso, no se advierte violación de norma legal alguna;
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula el honorario profesional, en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Min. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Proveído: Mirtha Dolly Ortiz Paniagua
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.