Contra la resolución de apelación el demandado formuló recurso de casación en los términos siguientes
Contra la resolución de apelación el demandado formuló recurso de casación en los términos siguientes:
1.- La empresa demandada sin citar disposición legal alguna supuestamente infringida, en el "fondo" acusa al ad quem de quebrantar el debido proceso, porque no considero la prueba de descargo producida de su parte, consistente en: prueba documental (25-33) que acredita que el demandado era contratista, documentales de fs. 34-37, que demuestra que el demandado en ningún momento fue contratado por la empresa de forma permanente y con sueldo fijo o bajo dependencia, que las planillas de fs. 38-45, sólo son de control de asistencia y pago sueldo lo que no quiere decir que dichas personas estén bajo dependencia de la empresa, plenamente respaldas por las declaraciones testifícales de fs. 85, 86 y 88
- PARTES: Felix Avendaño Lizeca c/ Empresa Constructora "CZ KOLLER LTDA"
- MINISTRO RELATOR: Esteban Miranda Terán
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Quinto de Partido de Trabajo y
- En grado de apelación, a instancia del demandante a fs
- Contra la resolución de apelación el demandado formuló recurso de casación en los términos siguientes
- Finaliza pidiendo respetuosamente, que este tribunal case el auto de vista y deliberando en el
- 2
- CONSIDERANDO II: Que, analizado el recurso, corresponde verificar si es o no evidente lo denunciado,
- 2) Con relación a la casación en la forma, que acusa que la resolución de
- El recurrente desconoce el principio de especificidad y lo dispuesto por los arts
- Que, así analizados los antecedentes del proceso, no se advierte violación de norma legal alguna;
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula el honorario profesional, en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Min. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Proveído: Mirtha Dolly Ortiz Paniagua
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.