Por otro lado, respecto a la denuncia de vulneración del art
Por otro lado, respecto a la denuncia de vulneración del art. 57 de la Ley de Pensiones Nº 1732 de 29 de noviembre de 1996, modificado por la Ley Nº 2197 de 9 de mayo de 2001 que señala: "Período de Transición, "A partir, de la promulgación de la presente ley, las rentas en curso de pago y en curso de adquisición correspondientes a vejez, invalidez o muerte, causadas por riesgo común del Sistema de Reparto, serán pagadas con recursos del Tesoro General de la Nación en Bolivianos y recibirán un incremento anual en el pago correspondiente a la renta de enero de cada año", corresponde señalar que no tiene relación alguna con el caso de autos, porque además de determinar que las rentas se pagan con recursos del Estado, este hecho no implica que por esta situación, se pueda proceder al descuento de las rentas en curso de pago
- PARTES: Alberto Illanes Sánchez c/ SENASIR
- MINISTRO RELATOR: Esteban Miranda Terán
- CONSIDERANDO I: Que dentro del recurso de reclamación de renta única de vejez con reducción
- Luego el asegurado interpuso recurso de reclamación cursante a fs
- Posteriormente, la misma comisión del SENASIR, emitió la Resolución Nº 009318 de 12 de julio
- A continuación, la Comisión de Calificación de Rentas del SENASIR, mediante Resolución Nº 0009760 de
- Consecuentemente la Comisión de Calificación de Rentas del SENASIR, mediante Resolución Nº 0011849 de 10
- Contra esta última resolución, nuevamente el asegurado interpuso recurso de reclamación (fs
- Interpuesto el recurso de apelación por Alberto Illanes Sánchez (fs
- Esta resolución originó que el representante de Yony Yamil Exeni León, Director General Ejecutivo a
- Concluyó, solicitando se conceda el recurso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- CONSIDERANDO II: Que así expuestos los fundamentos del recurso de casación, se establece lo siguiente
- Por el contrario, el tribunal de apelación, cumpliendo con el mandato de los preceptos citados,
- En efecto, la ratio legis del art
- Por otro lado, respecto a la denuncia de vulneración del art
- De igual manera, se establece que el art
- En ese marco, el tribunal supremo no advierte que el auto de vista impugnado contenga
- Consiguientemente, al concluir que no son evidentes las infracciones acusadas en el recurso, corresponde fallar
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Min. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Proveído: Mirtha Dolly Ortiz Paniagua
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.