Que los fundamentos expuestos como base de ese recurso, corresponden al siguiente detalle
Que los fundamentos expuestos como base de ese recurso, corresponden al siguiente detalle:
a) El recurrente alegó que tanto el Juez de Primera Instancia como el Tribunal de Alzada incurrieron en una incorrecta e incompleta interpretación y aplicación de las leyes sociales y error de hecho y derecho al momento de apreciar las pruebas producidas, al no haber considerado el contenido del acta de confesión provocada de descargo en lo que respecta a la aceptación por parte del demandante del pago de aguinaldos, considerando que representa prueba plena para desvirtuar deuda alguna por concepto de aguinaldo
- AUTO SUPREMO Nº 561 Social Sucre, 08 de noviembre de 2010
- PARTES: Pedro Ríos Gutiérrez c/ Industrias Canelas Ltda
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo y en la forma interpuesto por Serafín
- CONSIDERANDO I: Que el recurso de referencia tuvo origen en los siguientes antecedentes: Que mediante
- Que ante el hecho que esa sentencia fue confirmada en parte por el mencionado Auto
- Que los fundamentos expuestos como base de ese recurso, corresponden al siguiente detalle
- b) Además añadió que Pedro Ríos Gutiérrez entró en flagrante contradicción al momento de responder
- c) En consecuencia señala que por ningún motivo deben reconocerse los duodécimos de aguinaldo del
- d) Así también para los fines de su petitorio de casación en la forma el
- e) Con lo expuesto, solicita se anule obrados hasta el vicio más antiguo o en
- CONSIDERANDO II: Que en mérito a esos antecedentes y efectuado acerca de ellos el correspondiente
- 2
- 3
- POR TANTO: la Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia del
- Se regula el honorario de abogado en la suma de Bs
- Relator: Ministro Dr. Jorge I. Von Borries Méndez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Fdo. Dr. Jorge I. Von Borries Méndez
- Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Proveído: Sandra Magaly Mendivil B. Secretaria de Cámara.