También manifiesta que el Tribunal de alzada tampoco ha considerado la prueba documental de descargo
También manifiesta que el Tribunal de alzada tampoco ha considerado la prueba documental de descargo fechada el 14/5/2001 que suscribe la demandante y que acredita la alternatividad de trabajos en SIRMES y el Colegio Deptal. de Enfermeras de Oruro
- AUTO SUPREMO Nº 583 Social Sucre, 09 de noviembre de 2010
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, la Jueza de Partido Segundo del Trabajo y
- En grado de apelación, la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito
- Contra la mencionada resolución, se interpone a fs
- También manifiesta que el Tribunal de alzada tampoco ha considerado la prueba documental de descargo
- Concluye solicitando desatinadamente, se revoque o anule el Auto de Vista 199/2007 de 25/7/2007, con
- CONSIDERANDO II:Que, así formulado el recurso, se advierte que el mismo no cumple los requisitos
- La incongruencia anterior resulta determinante para impedir a este Tribunal abrir su competencia a efectos
- Que, en ese marco legal, lo expuesto en el recurso resulta insuficiente y hace inviable
- Asimismo, esta Sala ha señalado dentro de su amplia jurisprudencia que
- Entonces, conforme a la jurisprudencia glosada y los términos en que el recurrente estructura su
- Asimismo, se debe recordar que conforme al art
- Lo anterior demuestra la importancia que tiene el cumplimiento de las formalidades reclamadas por el
- La limitación de este tribunal ocasionada por el recurso es tan remarcada que ni aún
- En mérito a lo expuesto, este Tribunal no encuentra razones para dar cabida a la
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula honorarios en Bs.500 que mandará ejecutar el tribunal ad quem
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Fdo. Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Dr. Jorge I. Von Borries Méndez
- Sucre, 09 de noviembre de 2010
- Proveído: Sandra Magaly Mendivil B. Secretaria de Cámara.