- Falta de Fundamentación de la Sentencia constituye defecto absoluto: argumenta que el Juez de
- Falta de Fundamentación de la Sentencia constituye defecto absoluto: argumenta que el Juez de manera ilegal estable que "no siendo pertinente establecer si hubo una agresión recíproca" aplica erróneamente la Ley sustantiva e incurriendo en la causal de Sentencia defectuosa 370 numeral 1) del Código de Procedimiento Penal, debido que a nadie se le puede exigir que soporte una agresión ilegítima sin defenderse tal como lo establece el art. 11 del Código Penal "la legítima defensa está exenta de pena"
- PARTES: Ministerio Público y Carmela Mamani de Condori c/Rosalía Condori de Huayllucu y Juan Huayllucu
- CONSIDERANDO: Que, este Tribunal de Justicia ha declarado que la finalidad del recurso de casación
- Sin embargo conforme a la previsión de los artículos 416 y 417 del Código de
- CONSIDERANDO: Que, el recurso de casación deducido fundamenta el mismo en los siguientes aspectos
- Establece como precedentes contradictorios la Resolución No
- - La Falta de pronunciamiento del Tribunal de Apelación sobre todos los puntos apelados y
- -La falta de la declaración en el juicio oral de la acusada Rosalía Condori Huayllucu,
- - Control sobre la sana crítica: denuncia que en la Sentencia No
- - Falta de Fundamentación de la Sentencia constituye defecto absoluto: argumenta que el Juez de
- CONSIDERANDO: Que, al haberse identificado en el Recurso de Casación, la inobservancia de los requisitos
- POR TANTO: La Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Fdo. Dra. Ana María Forest Cors
- Dr. Jorge Monasterio Franco
- Secretaria de Cámara de la Sala Penal Primera
- ibro de Tomas de Razón 3/2010