CONSIDERANDO II: Que, a efecto de resolver el recurso arriba descrito, ingresando previamente a su
CONSIDERANDO II: Que, a efecto de resolver el recurso arriba descrito, ingresando previamente a su análisis procesal y a su vez en relación a los datos en base a los cuales ha sido formulado el recurso, corresponde manifestar que:
De la lectura tanto de su escaso contenido, se advierte que el recurrente interpone el presente recurso en ambos efectos: en el Fondo y en la Forma, y, así planteado el mismo resulta confuso, debido a que denota que la parte recurrente no tiene conocimiento de la diferencia entre el Recurso de Casación en la Forma y el Recurso de Casación en Fondo, amén de su impreciso petitorio
- AUTO SUPREMO Nº 604 Social Sucre, 16 de noviembre de 2010
- CONSIDERANDO I:Que, tramitada la demanda, la Jueza Partido del Trabajo y Seguridad Social de Quillacollo
- Deducida la apelación interpuesta por parte del actor (fs
- Contra esta decisión, la parte actora interpuso el Recurso de Casación en el Fondo y
- Por lo que, expresan: "(
- CONSIDERANDO II: Que, a efecto de resolver el recurso arriba descrito, ingresando previamente a su
- Destacándose una vez además en sus alegacionesla falta de especificidad para identificar con términos claros,
- En base a ello, corresponde destacar la ausencia de la especificidad y consistencia en la
- Por lo que, conforme lo establecen la doctrina y jurisprudencia, el recurso de casación en
- De tal manera, ambos recursos enunciados por el recurrente, tanto en el fondo como en
- En mérito a lo expuesto, al respecto corresponde dar aplicación los arts
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia de
- Relator: Ministro Dr. Jorge I. Von Borries Méndez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Fdo. Dr. Jorge I. Von Borries Méndez
- Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Proveído: Sandra Magaly Mendivil B. Secretaria de Cámara.