Destacándose una vez además en sus alegacionesla falta de especificidad para identificar con términos claros,
Destacándose una vez además en sus alegacionesla falta de especificidad para identificar con términos claros, precisos y concretos si la norma acusada ha sido violada o aplicada falsa o erróneamente, sumada a la consistencia de la referida violación, falsedad o error, en este caso en ambos recursos, lo cual se encuentra regulado en art. 258 inc. 2), concordante con los arts. 253 y 254, todos del Cód. Pdto. Civ
- AUTO SUPREMO Nº 604 Social Sucre, 16 de noviembre de 2010
- CONSIDERANDO I:Que, tramitada la demanda, la Jueza Partido del Trabajo y Seguridad Social de Quillacollo
- Deducida la apelación interpuesta por parte del actor (fs
- Contra esta decisión, la parte actora interpuso el Recurso de Casación en el Fondo y
- Por lo que, expresan: "(
- CONSIDERANDO II: Que, a efecto de resolver el recurso arriba descrito, ingresando previamente a su
- Destacándose una vez además en sus alegacionesla falta de especificidad para identificar con términos claros,
- En base a ello, corresponde destacar la ausencia de la especificidad y consistencia en la
- Por lo que, conforme lo establecen la doctrina y jurisprudencia, el recurso de casación en
- De tal manera, ambos recursos enunciados por el recurrente, tanto en el fondo como en
- En mérito a lo expuesto, al respecto corresponde dar aplicación los arts
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia de
- Relator: Ministro Dr. Jorge I. Von Borries Méndez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Fdo. Dr. Jorge I. Von Borries Méndez
- Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Proveído: Sandra Magaly Mendivil B. Secretaria de Cámara.