En grado de apelación, a instancia de los demandantes, con recurso cursante a fs
En grado de apelación, a instancia de los demandantes, con recurso cursante a fs. 556-566, se emite el Auto de Vista Nº 175/07 SSA-I de fecha 18 de junio de 2007, cursante a fs. 768-769, mediante el cual el Tribunal de Alzada REVOCA en partela sentencia de fs. 546-548 y deliberando en el fondo declara PROBADA EN PARTE, la demanda principal de fs. 78-80 ratificada a fs. 156, sin costas por la revocatoria; dejando firme y subsistente los aspectos no apelados, disponiendo el pago por parte de la empresa demandada a FRANCISCO XAVIER PESCADOR SARGET la suma de $us. 21.075, a FEDERICO RUCK URIBURU PINTO $us. 13.234 y a OSCAR A. DE LA FUENTE AMELUNGE $us. 13.234, por concepto de desahucio, indemnización y vacaciones al primero; por saldo de sueldos y duodécimas de aguinaldo a los dos restantes; bajo un sueldo promedio indemnizable de cada uno en $us. 5.750, $us. 9.200 y $us 9.200 respectivamente
- AUTO SUPREMO Nº 653 Social Sucre, 16 de noviembre de 2010
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso, el Juez Cuarto del Trabajo y Seguridad Social de
- En grado de apelación, a instancia de los demandantes, con recurso cursante a fs
- Mediante Auto de complementación y enmienda Nº 242/07 -SSA-I de 22/8/2007, cursante a fs
- 1
- Que el indicado co actor no tuvo relación laboral con la empresa y que pese
- Denuncia la vulneración de los arts
- Que la respuesta a la demanda, fué negándola en todos sus extremos y se vulnera
- II
- Acusa que lo mismo sucede con Antonio De La Fuente Amelunge, al no corresponderle el
- Concluye solicitando que al haber otorgado mas de lo pedido y como esta se trata
- 2
- Que se ha obviado considerar lo relativo a los herederos y la cónyuge supérstite
- Que el pago de beneficios sociales a síndicos es obligatorio
- Que se hubiere obviado el pago de las últimas vacaciones, como haber sido sometido a
- III
- Que en el presente caso el síndico recibió un sueldo fijo, aunque se lo desgloso
- Que se le ha obviado el pago de las dos últimas vacaciones no usadas
- Concluye solicitando se case el Auto de vista recurrido y se declare probada la demanda,
- CONSIDERANDO II:Que, antes de considerar los fundamentos de ambos recursos, el Tribunal Supremo de Justicia
- En ejercicio de la atribución anterior, se advierte la existencia de vicios procesales de nulidad
- Luego de varias actuaciones, en 30 de octubre de 2003, mediante Auto de fs
- Siendo cerrado el término de prueba con nota del secretario del juzgado a fs
- Si bien el art
- Que los principios de favorabilidad y de convalidación no son aplicables en el presente caso,
- Consiguientemente, tratándose del incumplimiento de normas de orden público, corresponde dar aplicación de la expresa
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Fdo. Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Dr. Jorge I. Von Borries Méndez
- Sucre, 16 de noviembre de 2010
- Proveído: Sandra Magaly Mendivil B. Secretaria de Cámara.