Continúa refiriendo que la Sentencia infringió el principio de presunción de inocencia, por cuanto su
Continúa refiriendo que la Sentencia infringió el principio de presunción de inocencia, por cuanto su conducta no merece la pena de 9 años de presidio, toda vez que el Ministerio Público la acusó del delito de tráfico de sustancias controladas, sin embargo la parte resolutiva de la Sentencia la condenó por el delito de Transporte de Sustancias Controladas, previsto y sancionado en el art. 55 de la Ley 1008. Que el art. 342 en relación con art. 362 del Código de Procedimiento Penal, señalan que el imputado no podrá ser condenado por un hecho distinto al atribuido en la acusación o su ampliación. Que el Ministerio Público calificó su conducta como Tráfico de Sustancias Controladas
- CONSIDERANDO: Que, Leandra Cabrera Flores, en su recurso de casación de fs
- Denuncia que el Auto de Vista incurrió en el defecto previsto en el art
- Arguye que de igual modo la Sentencia vulneró el art
- Continúa refiriendo que la Sentencia infringió el principio de presunción de inocencia, por cuanto su
- No invocó precedente contradictorio alguno
- Con tales argumentaciones, pide se anule obrados y se devuelva obrados ante la Sala Penal
- CONSIDERANDO: Que, de acuerdo a la jurisprudencia establecida por el Supremo Tribunal, para la admisibilidad
- Que, examinados los hechos y antecedentes del caso, se evidencia que el Auto de Vista
- Del análisis y contenido de la notificación con el Auto de Vista, a Leandra Cabrera
- POR TANTO: La Sala Penal Primera de la Corte Suprema, con la facultad conferida por
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Fdo. Dra. Ana María Forest Cors
- Dr. Jorge Monasterio Franco
- Secretaria de Cámara de la Sala Penal Primera
- Libro de Tomas de Razón 4/2010