Que en ese entendido, si bien el imputado adjuntó copia de la Apelación Restringida, empero
Que en ese entendido, si bien el imputado adjuntó copia de la Apelación Restringida, empero al no haber invocado algún precedente contradictorio válido, ya que los mencionados no constituyen contradictorios por lo señalado supra, al igual que los mencionados por el Ministerio Público; yno haberse identificado defecto absoluto en el trámite del proceso para la admisibilidad del Recurso de Casación, ya que los mencionados como tal por los recurrentes no lo son, su inobservancia, como sucede en el caso de autos, da lugar a la denegación de la admisión de los recursos intentados, conforme a la previsión del artículo 418 del Código de Procedimiento Penal
- CONSIDERANDO: que, a efectos de la admisión del Recurso de Casación, los sujetos procesales se
- Sobre este aspecto, la Sentencia Constitucional 1008/2005-R precisó que no todos los Autos de Vista
- CONSIDERANDO: que, en sujeción a dichos presupuestos de admisibilidad, los tres recursos de casación fueron
- Por su parte la Fiscal de Materia, acusó como: 1) defecto de Sentencia (art
- Respecto al recurso formulado por Máx Céspedes y Juana Salazar padres de la menor víctima
- Que en ese entendido, si bien el imputado adjuntó copia de la Apelación Restringida, empero
- POR TANTO: la Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Regístrese y hágase saber y devuélvase
- Fdo. Dra. Ana María Forest Cors
- Dr. Jorge Monasterio Franco
- Secretaria de Cámara de la Sala Penal Primera
- ibro de Tomas de Razón 4/2010