En la especie, los recurrentes omitieron precisar las causales de casación en el fondo, enumeradas
En la especie, los recurrentes omitieron precisar las causales de casación en el fondo, enumeradas en los incisos 1), 2) y 3) del art. 253 del Código de Procedimiento Civil, haciendo alusión general a estos tres ordinales sin distinguir la violación, la interpretación errónea, la aplicación indebida de la ley, las disposiciones contradictorias, el error de hecho y el error de derecho en la apreciación de las pruebas, limitándose a anotar de manera general los arts. 21, 22, 23, 1279, 1281 y 1449 del Código Civil, es más contradictoriamente a la naturaleza del recurso de casación en el fondo apuntan los arts 236, 190, 3 num. 1), 90, 251 del Código de Procedimiento Civil, 1 núms. 1), 9), 14) de la Ley Nº 1455, además de pretender que en base a los presentes e imprecisos recursos el Supremo Tribunal ingrese ha censurar la apreciación y valoración de la prueba realizada por los jueces de grado
- CONSIDERANDO: Que, el Juez Séptimo de Partido en materia Civil y Comercial de la ciudad
- Deducida la apelación por Daniel Aranibar Talavera en representación de Pan Andean Resources PLC Bolivia,
- CONSIDERANDO: Que, coincidentemente Marcelo Paz Navajas (fs
- CONSIDERANDO: Que, del análisis y cotejo de los recursos de casación "en cuanto a la
- En el contexto establecido precedentemente, los recursos de "casación en el fondo" y "casación en
- En la especie, los recurrentes omitieron precisar las causales de casación en el fondo, enumeradas
- El Tribunal Supremo es de puro derecho como lo es la impugnación extraordinaria, de tal
- II
- POR TANTO: La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con
- Se regula el honorario profesional en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Proveído.- Amelia J. Mújica Santalla- Secretaria de Cámara de la Sala Civil
- Libro Tomas de Razón 1/2010