CONSIDERANDO II: Que así planteados ambos recursos de puro derecho, se ingresa a su análisis
CONSIDERANDO II: Que así planteados ambos recursos de puro derecho, se ingresa a su análisis en el marco de los fallos denunciados, estableciéndose fundamentalmente, lo siguiente:
1.- Es cierto y evidente que, tal como se constata en la prueba documental ajuntada al proceso que los demandantes y el apoderado prestaron sus servicios para la SOCIEDAD DE INVERSIONES GITANE LTA. "GRAN HOTEL COCHABAMBA" desempeñandose de manera continua e ininterrumpida las funciones de gobernante, camarera, secretaria . Aseveración ésta ratificada por el tribunal de alzada en el auto de vista recurrido
- AUTO SUPREMO Nº 167 - Social Sucre, 20 de abril de 2010
- PARTES: Juan Carlos Mamani Pizo y otros c/ Sociedad de Inversiones GITANE Ltda
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso laboral, luego de ser presentada la demanda de fs
- Apelada la sentencia por GONZALO MENDIZABAL AGUAYO representante de la SOCIEDAD DE INVERSIONES GITANE LTDA
- Este fallo motivó que ambas partes intervinientes en el proceso, interpongan los recursos de Casación,
- Por su parte, el demandante JUAN CARLOS MAMANI PIZO y apoderado de ROSARIO CORDOVA DE
- CONSIDERANDO II: Que así planteados ambos recursos de puro derecho, se ingresa a su análisis
- 3
- 4
- CONSIDERANDO II: Que en consecuencia, resultando no evidentes las infracciones atacadas en los recursos de
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia, con
- Relator: Ministro Dr. Jorge I. Von Borries Méndez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Fdo. Dr. Jorge I. Von Borries Méndez
- Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Proveído: M. Ariel Rocha López.- Secretario de Cámara.