Este fallo motivó que ambas partes intervinientes en el proceso, interpongan los recursos de Casación,
Este fallo motivó que ambas partes intervinientes en el proceso, interpongan los recursos de Casación, y de Nulidad y Casación de fs. 143-144 y de fs. 150-151., en los que manifiestan, por su orden, lo siguiente:
En el recurso de casación de fs. 143-144, el representante de la Sociedad de Inversiones Gitane Ltda. "GRAN HOTEL COCHABAMBA", se aboca a manifestar que no habra desahucio ni indemnización cuando exista retiro voluntario del trabajador. Solicitando que se revoque el auto de vista modificando en parte, disponiendo el pago de la indemnización a favor de MONICA CANQUE MAMANI Y JUAN CARLOS MAMANI PIZO unicamente por el tiempo de 10 años es decir dos quinquenios a cada uno y no asi por los restantes tres años o más
- AUTO SUPREMO Nº 167 - Social Sucre, 20 de abril de 2010
- PARTES: Juan Carlos Mamani Pizo y otros c/ Sociedad de Inversiones GITANE Ltda
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso laboral, luego de ser presentada la demanda de fs
- Apelada la sentencia por GONZALO MENDIZABAL AGUAYO representante de la SOCIEDAD DE INVERSIONES GITANE LTDA
- Este fallo motivó que ambas partes intervinientes en el proceso, interpongan los recursos de Casación,
- Por su parte, el demandante JUAN CARLOS MAMANI PIZO y apoderado de ROSARIO CORDOVA DE
- CONSIDERANDO II: Que así planteados ambos recursos de puro derecho, se ingresa a su análisis
- 3
- 4
- CONSIDERANDO II: Que en consecuencia, resultando no evidentes las infracciones atacadas en los recursos de
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia, con
- Relator: Ministro Dr. Jorge I. Von Borries Méndez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Fdo. Dr. Jorge I. Von Borries Méndez
- Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Proveído: M. Ariel Rocha López.- Secretario de Cámara.