Que, conforme lo manifestado supra, corresponde a este Tribunal realizar un nuevo análisis objetivo al
Que, conforme lo manifestado supra, corresponde a este Tribunal realizar un nuevo análisis objetivo al respecto, evidenciándose que por denuncia de 14 de mayo de 1999 se inició el caso de Autos, dando origen así a la Instrucción Penal de 24 de septiembre de 1999 (fs.165), el mismo que determinó el procesamiento de los encausados por Auto de 8 de noviembre de 2002 (fs. 347 a 351)
- PARTES: Mario Lozano Topoco y Otros c/ Tomás Quispe Paucara y Otros
- Lesiones Graves, Instigación Pública a Delinquir y Otros
- CONSIDERANDO: Que, siendo la excepción de extinción de la acción penal de previo y especial
- Que, conforme lo manifestado supra, corresponde a este Tribunal realizar un nuevo análisis objetivo al
- Que, en la fase del plenario, se radicó la causa el 19 de febrero de
- Que, apelada la Sentencia por los procesados el 16 de febrero de 2006, por Auto
- Que en mérito a ello, analizadas objetivamente las causas que motivaron la dilación del proceso
- En ese mismo contexto el art
- POR TANTO: La Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Fdo. Dr. Jorge Monasterio Franco
- Secretaria de Cámara de la Sala Penal Primera.