Auto Supremo AS/0183/2010

Que contra el Auto de Vista referido los representantes del demandado, interpusieron recurso de casación en el fondo conforme consta a fs. 240-243, en el que acusó:

Interpretación errónea del art. 67 y violación de los arts. 149, 159, 161, 169, 201, 208 del Código Procesal del Trabajo y arts. 236, 400 y 401 del Cód. Pdto. Civ., incisos f) y g) del art. 16 de la L.G.T. e incisos f) y g) de su Decreto Reglamentario, toda vez que el auto de vista recurrido en los párrafos octavo y noveno del tercer considerando, afirma que el abuso de confianza, apropiación indebida, no enervan ni destruyen la acción laboral y los derechos reclamados por el demandante, indicando también que el tribunal de alzada ha procedido de esta manera para evitar considerar que las causas de extinción de la relación obrero patronal, se clasifican en injustificadas y justificadas, encontrándose éstas últimas previstas en el art. 16 de la L. G. T., y en el art. 9 de su Decreto Reglamentario, pues al encontrarse plenamente probada la existencia de las causas justificadas de despido por hurto, abuso de confianza y abandono del trabajo, ya que como se podrá evidenciar de conformidad a la documentación adjunta al proceso, existe un proceso penal por los delitos de abuso de confianza y apropiación indebida, habiendo incurrido el tribunal de apelación en violación de las normas precitadas