VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la
VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la Sociedad de Empresas Gran Chaco "SEGRANCHACO S.A." representado por Sergio Alberto Donoso de fs. 333 a 340 vlta., contra el Auto de Vista Nº 28 de 22 de abril de 2006 pronunciado por la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Tarija, dentro el proceso sobre cumplimiento de contrato, seguido por Víctor Retamozo Rodríguez, contra la entidad recurrente también representada por Firmo Nelson Soruco Lizárraga, los antecedentes procesales, y:
CONSIDERANDO: Que, el Juez de Partido Segundo en materia Civil y Comercial de la ciudad de Yacuiba, pronunció la Sentencia de 29 de diciembre de 2005 (fs. 295 a 298 vlta.), declarando improbada la demanda principal, y probada la excepción perentoria de prescripción de hecho, con costas
- Auto Supremo: N° 243. Sucre: 24 de Julio de 2010
- Expediente: N° 14 - 06 - S
- Distrito: Tarija
- Ministro relator: Dr. Teófilo Tarquino Mújica
- VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la
- Deducida la apelación por la parte demandante, la Sala Civil Primera de la Corte Superior
- su memorial de fs. 333 a 340 vlta
- CONSIDERANDO: Que, es deber del Tribunal Supremo fiscalizar intra proceso, si los Tribunales inferiores observaron
- Es menester hacer constar que nuestra normativa jurídica reconoce el derecho del demandado de plantear
- En la especie, adjunto a las literales de fs
- Apelado el fallo de primera instancia, el Tribunal Ad quem obviando el medio de defensa
- El art
- POR TANTO: La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con
- Siendo inexcusable el error en que han incurrido los Vocales signatarios del Auto Vista impugnado,
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Libro Tomas de Razón 2/2010