Auto Supremo AS/0322/2010

Esta resolución, motivó que el recurrente, mediante memorial cursante de fojas 965 a 967, formule recurso de casación en el fondo y en la forma con los siguientes argumentos:

Que, el Auto de Vista se ha dictando en infracción de los artículos 563, 565 y 567 del Código de Procedimiento Civil, al afirmar que los concursantes están demás y que no son los que se apersonaron al juicio, violando el efecto principal del concurso de acreedores cual es el interés general de todos y no el privado entre el deudor y algunos de ellos; Que, anular obrados con infundíos ajenos a la naturaleza del juicio genera perjuicio y violación a los derechos de los acreedores al dilatar sus pagos correctamente acreditados; Señala que el Auto de Vista no puede limitar sin contrariar el artículo 568 del Código de Procedimiento Civil, el numero de acreedores; Acusa infracción a los artículos 3 Incs. 1) y 3), 87, 90, 91, 252 del Código de Procedimiento Civil y artículo 15 de la Ley de Organización Judicial, al no haber las autoridades de alzada efectuado la labor de fiscalización de oficio para subsanar los defectos procesales y precautelar la igualdad efectiva de las partes