CONSIDERANDO I: Que a través de su representante la empresa ENERGOPROJEKT NISKOGRADJNA S
DISTRITO: La Paz
PARTES: Empresa Energoprojekt Niskogradjna S.A. c/ Administración Regional de Impuestos Nacionales La Paz
--------------------------------------------------------------------------------
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs 280-283, interpuesto por el representante de la empresa ENERGOPROJEKT NISKOGRADJNA S.A., contra el Auto de Vista Nº 308/2006 de 22-12-06, cursante a fs 275, pronunciado por la Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Superior del Distrito de La Paz dentro el proceso Contencioso Tributario seguido por ENERGOPROJEKT NISKOGRADJNA S.A contra la Administración Regional de La Paz del Servicio de Impuestos Nacionales, los antecedentes del proceso y:
CONSIDERANDO I: Que a través de su representante la empresa ENERGOPROJEKT NISKOGRADJNA S.A por escrito de fs 19-22 interpuso demanda contencioso tributario contra la Administración Regional de La Paz del Servicio de Impuestos Nacionales, resuelta previo cumplimiento de las formalidades procesales por Sentencia Nº 33/2004, emitida por el Juez Primero Administrativo, Coactivo, Fiscal y Tributario cursante a fs 249-253, declarando probada en parte la demanda
- AUTO SUPREMO Nº 27 Contencioso Tributario Sucre, 15 de febrero de 2011
- CONSIDERANDO I: Que a través de su representante la empresa ENERGOPROJEKT NISKOGRADJNA S
- Dentro del término legal, el representante de la Administración Regional de La Paz del Servicio
- Contra dicha resolución, el representante de la empresa, ENERGOPROJEKT NISKOGRADJNA S
- Que es deber de este Tribunal ejercer la facultad fiscalizadora prevista por el Art
- Por disposición expresa del Art
- Los plazos responden a razones de seguridad y certeza en el desarrollo del trámite, permitiendo
- Bajo estas prerrogativas, se concluye que los plazos procesales pueden computarse por día, así como
- Merced a dichas consideraciones técnicas jurídicas, es imperativo precisar que conforme lo establecido por el
- Como se podrá advertir, la norma en análisis establece de manera precisa el momento procesal
- En el caso de autos por diligencia sentada a fs 278 vlta, se acredita que
- En el caso de autos, el representante de la empresa ENERGOPROJEKT NISKOGRADJNA S
- Por los argumentos expuestos y lo evidenciado en el expediente, corresponde a este Tribunal resolver
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia del
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Proveído: Sandra Magaly Mendivil B. Secretaria de Cámara.