Proveído: Sandra Magaly Mendivil B. Secretaria de Cámara.
Sucre, 15 de febrero de 2011
Proveído: Sandra Magaly Mendivil B. Secretaria de Cámara.
- AUTO SUPREMO Nº 27 Contencioso Tributario Sucre, 15 de febrero de 2011
- CONSIDERANDO I: Que a través de su representante la empresa ENERGOPROJEKT NISKOGRADJNA S
- Dentro del término legal, el representante de la Administración Regional de La Paz del Servicio
- Contra dicha resolución, el representante de la empresa, ENERGOPROJEKT NISKOGRADJNA S
- Que es deber de este Tribunal ejercer la facultad fiscalizadora prevista por el Art
- Por disposición expresa del Art
- Los plazos responden a razones de seguridad y certeza en el desarrollo del trámite, permitiendo
- Bajo estas prerrogativas, se concluye que los plazos procesales pueden computarse por día, así como
- Merced a dichas consideraciones técnicas jurídicas, es imperativo precisar que conforme lo establecido por el
- Como se podrá advertir, la norma en análisis establece de manera precisa el momento procesal
- En el caso de autos por diligencia sentada a fs 278 vlta, se acredita que
- En el caso de autos, el representante de la empresa ENERGOPROJEKT NISKOGRADJNA S
- Por los argumentos expuestos y lo evidenciado en el expediente, corresponde a este Tribunal resolver
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia del
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Proveído: Sandra Magaly Mendivil B. Secretaria de Cámara.