Por todo lo expuesto, es preciso señalar la forma de resolución para cada uno de
Por todo lo expuesto, es preciso señalar la forma de resolución para cada uno de los recursos, siendo así que en el recurso de casación en el fondo, el recurrente debe solicitar la casación del auto de vista, mientras en el recurso de casación en la forma, el recurrente debe pretender la anulación de obrados por la violación de las formas esenciales del proceso
- AUTO SUPREMO Nº 74 Coactivo Fiscal Sucre, 06 de abril de 2011
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso en base al Informe de Auditoria Nº UAI-I-I 14/02
- En ejecución de sentencia se liquidaran los intereses legales al momento del pago y se
- Deducida la apelación de fs
- Este fallo motivó el Recurso de Casación de fs
- A continuación señala que la Sentencia Nº
- 2
- CONSIDERANDO II: Que así planteado el recurso, ingresando a su análisis, se establece lo siguiente
- Por todo lo expuesto, es preciso señalar la forma de resolución para cada uno de
- Que en el caso en análisis, de la revisión del recurso de colige que el
- En ese marco legal, se concluye que lo expuesto en el recurso es insuficiente, pues
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia del
- Relator: Ministro Dr. Julio Ortiz Linares
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Fdo. Dr. Julio Ortiz Linares
- Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Proveído: Sandra Magaly Mendivil B. Secretaria de Cámara.