En ese contexto, haciendo un análisis minucioso del auto de vista recurrido, se evidencia que
En ese contexto, haciendo un análisis minucioso del auto de vista recurrido, se evidencia que el ad quem no se pronunció sobre los fundamentos expuestos en los recursos de apelación formulados por los recurrentes, cursantes a fs. 245-247 y 261 respectivamente, limitándose a anular obrados y disponiendo que la Juez a quo dite nueva resolución de acuerdo al contenido de la resolución de alzada
- AUTO SUPREMO Nº 144 Social Sucre, 01 de junio de 2011
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso laboral, el Juez Tercero de Trabajo y Seguridad Social
- En grado de apelación a instancia de ambas partes (fs
- Dicho fallo motivó los recursos de casación interpuestos por ambas partes, conforme constan los fundamentos
- CONSIDERANDO II: Que con carácter previo a resolver el recurso de casación planteado, corresponde tener
- En ese contexto, haciendo un análisis minucioso del auto de vista recurrido, se evidencia que
- Hay que recordar que los tribunales de segundo grado, al constituir órganos judiciales de conocimiento
- En ese sentido, correspondía al tribunal de apelación, pronunciarse al respecto, otorgando a las partes
- En conclusión, se advierte que el tribunal de apelación, no cumplió con las previsiones contenidas
- Por lo expuesto, corresponde aplicar el art
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia, con
- Se impone una multa de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Fdo. Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Dr. Julio Ortiz Linares
- Sucre, 01 de Junio de 2011
- Proveído: Mirtha Dolly Ortiz Paniagua. Secretaria de Cámara.