VISTOS: El Recurso de Casación interpuesto por el imputado William Abel Rodríguez Honor, (fs
SALA PENAL PRIMERA
Auto Supremo: No. 341
Fecha : Sucre, 14 de junio de 2011
Expediente : Nro. 118/09
Distrito : Cochabamba
VISTOS: El Recurso de Casación interpuesto por el imputado William Abel Rodríguez Honor, (fs.246-250), dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y acusación particular de Julieta Ari de Andrade, contra el referido, por la comisión del delito de Abuso deshonesto, sancionado por los arts. 312 del Código Penal. Los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO: Que, William Abel Rodríguez Honor, en su Recurso de Casación de fs. 246-250, arguye que el Auto de Vista No. 30/2009 pronunciado el 16 de marzo recurrido, vulnera el derecho a la seguridad jurídica, toda vez que al anular la Sentencia y disponer un nuevo juicio oral, no tomó en cuenta que su persona ha estado presente durante todo el juicio asumiendo defensa, que se cumplieron las formas esenciales del juicio oral, acusación, defensa, prueba, Sentencia, el principio de progresividad así como la preclusión, en aras de lograr una justicia pronta y oportuna
Auto Supremo: No. 341
Fecha : Sucre, 14 de junio de 2011
Expediente : Nro. 118/09
Distrito : Cochabamba
VISTOS: El Recurso de Casación interpuesto por el imputado William Abel Rodríguez Honor, (fs.246-250), dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y acusación particular de Julieta Ari de Andrade, contra el referido, por la comisión del delito de Abuso deshonesto, sancionado por los arts. 312 del Código Penal. Los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO: Que, William Abel Rodríguez Honor, en su Recurso de Casación de fs. 246-250, arguye que el Auto de Vista No. 30/2009 pronunciado el 16 de marzo recurrido, vulnera el derecho a la seguridad jurídica, toda vez que al anular la Sentencia y disponer un nuevo juicio oral, no tomó en cuenta que su persona ha estado presente durante todo el juicio asumiendo defensa, que se cumplieron las formas esenciales del juicio oral, acusación, defensa, prueba, Sentencia, el principio de progresividad así como la preclusión, en aras de lograr una justicia pronta y oportuna
- VISTOS: El Recurso de Casación interpuesto por el imputado William Abel Rodríguez Honor, (fs
- Que no tomó en cuenta que su persona no fue el autor del delito que
- Que la querellante en su Recurso de Apelación señaló que se vulneró su derecho a
- Asimismo refiere que el Auto de Vista vulneró el art
- Reitera que el Auto de Vista al anular la Sentencia de 28 de enero de
- Señala que el Auto de Vista es contradictorio con la Sentencia de 28 de enero
- Invocó las Sentencias Constitucionales 1401/2003-R y la S
- Adjunta a fs
- Con tales argumentaciones, pide se admita el Recurso de Casación, se case el Auto de
- CONSIDERANDO: Que, de acuerdo a la jurisprudencia establecida por el Supremo Tribunal, para la admisibilidad
- Que, examinados los hechos y antecedentes del caso, se evidencia que el Auto de Vista
- Por otra parte, si bien le está eximida la presentación de la copia de la
- En consecuencia al no cumplir el Recurso de Casación interpuesto por, William Abel Rodríguez, con
- POR TANTO: La Sala Penal Primera de la Corte Suprema, con la facultad conferida por
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.